2007年9月24日，经著名作家王蒙、评论家陈晓明推荐，以《梦里花落知多少》和《幻城》闻名全国、在青少年中拥有大量粉丝的80后代表作家郭敬明正式成为中国作协会员。由于郭敬明不是先成为地方作协会员然后才加入中国作协而是直接加入，而且还将自己抄袭的作品作为自己的代表作填入申请表，这使他继抄袭败诉后再一次成为媒体的焦点，许多作家都对郭敬明加入中国作协表示反对，陆天明表示强烈反对：“中国作协不是一个俱乐部，如果不管此人道德怎样，只要能发表作品就吸收，那中国作协就连俱乐部都不如了。中国作协不能是小偷的天下，郭敬明抄袭了，如果他愿意改正，那么还可以考虑，但他没有认错，这个小偷的认错态度不好。不能因为他是80后，作品有市场，就将他吸收进来，这是对中国作协的一种侮辱。我希望作协能从爱护作家，让他们健康成长的角度出发，不要让类似的事情再发生。” 推荐者王蒙和陈晓明不以为然，王蒙认为，自己推荐的不是道德楷模，也不是先进人物。希望大家不要把推荐入作协看得那么重，不要把什么事都掺和到一起考虑。写作是一个行业，你从事这个行业出了书，还有人看，就可以加入作协。
而陈晓明对郭敬明的评价就更高：“郭敬明是80后作家中最突出的代表，在青少年读者群中极具影响力，他的作品已经成为中国相当多的少年人成长中不可或缺的精神食粮。郭敬明的作品写出了这个时代文学所具有的新的品质和感染力，其影响力和文学水准都足以使他具备加入中国作家协会的资格。”
我认为王蒙的观点让人很难苟同，因为作家这个行当很特殊，他是为成千上万读者生产精神食粮的，这样的人虽然不可能个个都是雷锋，最起码他的道德水准应该在普通人之上，否则他写出来的东西越是畅销，便越是容易误导读者尤其是涉世不深的青少年。女作家毕淑敏说得好：“一个作家应该不断要求自己进行人格和修养的建设，既然已被判定抄袭，又拒不道歉，对作家来说应该是重大瑕疵，这实在是很遗憾。”我们并不认为年轻人犯错误就应该将其一棍子打死，但这位红极一时的郭敬明在被原创者起诉告倒后，即使认罚也不认错的精神足见其脸皮之厚。当“文抄公 ”被推上被告席并败诉这对于一个写手（我认为他充其量只是个写手）来说，已经是致命的缺陷，可他又不认错更不道歉，这简直就是道德上严重缺失了。这种人加入中国作协，无疑将极大地影响作协的整体形象，读者会因此而用异样的眼光看待作协和作家。
郭敬明这样的写手能加入作协绝不是偶然的，是我们这个社会价值观的直接反映。这是一个笑贫不笑娼的时代，有钱就是老大而不管你的钱是怎么来的，你是坑蒙拐骗还是沦落风尘，条条大路通罗马，有钱就是上等人，无论到那里去，对方都会高看你一眼。作为受欢迎的写手，哪怕他的抄袭行为屡屡东窗事发，只要在青少年读者群中有着一定的人气，便能在前文化部部长的力荐下，堂而皇之地成为中国作协会员，呜呼！这简直就是中国作家群体的悲哀。
不过我们换一个角度思考就会发现郭敬明加入中国作协有它一定的合理性，原因是80后年轻写手们的抄袭行为简直愈演愈烈：“亿元女生”郭妮的成名作《麻雀要革命》抄袭了《水果篮子》；新作《再见，苏菲斯》则大肆抄袭《东京巴伦比》；日本的《圣传》被郭敬明抄入《幻城》、庄羽的《圈里圈外》成了郭敬明的《梦里花落知多少》；而那位年轻的残疾美女作家安意如早已被天涯网公认为“将抄袭推向世界纪录”的美女作家。由此观之，郭敬明加入中国作协既势在必行，又理所应当，一方面作协需要补充这种既年轻又对自己抄袭的事实脸部变色心不跳、心理素质极好的新鲜血液，另一方面红遍大江南北的年轻的文抄公们也的确得有一个代表人物，在我们这些读者心目中曾经十分神圣的中国作协里占有一席之地，现在看来这个代表人物非郭敬明莫属，作协没有郭敬明，将是不完美的、缺乏代表性和有缺憾的。
相信随着郭敬明的加入作协，必将使其成为一面旗帜，有着无与伦比的号召力：80后、90后乃至2000后出生的、有着一定的语言文字天赋并且抄袭别人作品泰然自若、被起诉后败诉又绝不认错的年轻的朋友们，加油！发挥你们偷梁换柱、瞒天过海的本领，找一家出版社给你们精心包装一番，你们即可成为无数同龄人追捧的对象，不但名利双收，说不定“一不留神”还会受到著名作家、评论家的力荐而加入中国作协，那样你们将更加身价百倍，“码”出的作品将更加洛阳纸贵，从而不尽财源滚滚来。
后记：本文转载于网络，作者观点完全代表本人观点。
另外还有三点要说 ：
一，本次事件虽然以小偷郭敬明为主角，但王蒙的表现却更像一个贪污重犯。我们分析一下王蒙面对记者的发言：“我推荐的不是道德楷模，也不是先进人物。希望大家不要把推荐入作协看得那么重，不要把什么事都掺和到一起考虑。写作是一个行业，你从事这个行业出了书，还有人看，就可以加入作协。”关于“我推荐的不是道德楷模，也不是先进人物。”这句，深谙语言艺术的老作家显然是避重就轻了。是的，作协不是在推选道德楷模，但是不是所有的流氓文痞斯文败类都可以获准加入中国作协呢？这个显而易见的只要脑袋没被驴踢过的人就必然明白的问题在我们的文坛泰斗（有媒体如此称呼，笔者以为他充其量不过一“文坛太爷”尔）面前却另有一番惊人高论：“ 写作是一个行业，你从事这个行业出了书，还有人看，就可以加入作协。”王蒙显然是在官场浸淫多年，语中机锋四伏，俨然一政客发言。把上面的话“翻译”成官场俗话应该是这样吧：只要你出了书，那进不进得了作协还不是我王蒙一句话！也许读者会对笔者的“翻译”提出质疑，本人和读者一样，也希望是自己理解有误而非事实如此。但很不幸，当现作协主席铁凝面对记者提问居然说出你可以去问王蒙的时候，我们没理由不相信我的猜测一语成谶。
二，除了陆天明毕淑敏明确表示反对郭进作协以外，陈村解玺璋等人装傻充愣地和记者（进一步讲也就是和观众）打起了太极拳，说什么作协没有明文规定抄袭就不能加入云云。果然全他娘的是语言大师，面对公众发言都是避实就虚避重就轻虚晃几下。我们注意到，郭敬明“抄袭”本身并不值得读者一再诟病，但！重要的是，面对法院白纸黑字明文判定的抄袭郭的态度——认罚不认错（愿意赔款9万却拒绝书面道歉）。这就是一位职业作家面对抄袭的态度吗？这种执迷不悔难道也是作协评审委员会那些德高望重的造诣精深的具有独立人格文化良知的文坛前辈们所能容忍的？也许现代社会人们对“作家抄袭”已经习以为常不再敏感了。但王蒙那个时代的作家应该很清楚，一个作家如果被指认抄袭且拒不认错的话，那会是怎样的令同行不齿令读者失望，而他又会面临怎样的无地自容身败名裂的困境。当然，这一切在处于新时代的郭敬明身上那是顺理成章的没有发生。
更可笑的是，郭氏被叛定抄袭的书《梦里花落知多少》还能被列为他的代表作安然无恙地通过作协层层审核。体制内的暗箱操作居然明目张胆到了如此地步，我们不得不再一次瞠目。也许我们能做的也只是向韩寒同学学一句“作协算个屁，不要再装逼”。
三，郭敬明加入作协一事与其说是一位畅销作家与时代没落体制的联姻，不如说是一枚声名在外的文坛装逼犯和一头位高权重的体制黑手之间的亲密合谋。
[ 本帖最后由 杨光 于 2007-11-2 21:48 编辑 ] |
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
